ఎలా పన్ను ఎగవేత ఎకానమీ ప్రభావితం చేస్తుంది?

"ది గార్డియన్" వార్తాపత్రిక ప్రకారం, US ఆర్థిక వ్యవస్థ 2014 లో 337 బిలియన్ డాలర్లను అక్రమ పన్నుల ఎగవేత లేదా పన్ను ఎగవేత కారణంగా కోల్పోయింది. ఇతర అధ్యయనాలు కూడా అధిక సంఖ్యలో పెరిగాయి. పన్నులు సాధారణంగా సమాఖ్య మరియు రాష్ట్ర ఆదాయం పన్నులు మరియు రాష్ట్ర మరియు ప్రాంతీయ అమ్మకాలు మరియు రియల్ ఎస్టేట్ పన్నులు ఉన్నాయి. పన్ను ఎగవేత చట్టాలను మరియు చొరవలను చేపట్టడానికి అవసరమైన డబ్బును ప్రభుత్వం కోల్పోతుంది, ప్రభుత్వ ప్రభావాన్ని తగ్గిస్తుంది మరియు బడ్జెట్ లోటును పెంచుతుంది.

పన్ను ఎగవేత చివరికి ఫెడరల్ పన్ను విధానం ప్రభావితం. క్రెడిట్: Medioimages / Photodisc / Photodisc / జెట్టి ఇమేజెస్

సమస్య యొక్క పరిమాణం

పన్ను ఎగవేత కోల్పోయిన ఆదాయం "గార్డియన్" అంచనా గణనీయంగా తక్కువగా ఉంటుంది, ఇది ఒక ఆన్లైన్ నేషనల్ సెంటర్ ఫర్ పాలసీ అనాలిసిస్ ఆర్టికల్లో పేర్కొన్న 2012 అధ్యయనం కంటే తక్కువగా ఉంది, 2011 లో కేవలం $ 2 ట్రిలియన్ డాలర్ల ఆదాయాన్ని అంతర్గత రెవెన్యూ సర్వీస్కు నివేదించలేదు. తరువాతి కథనం ప్రకారం, ఈ ఆదాయంపై ఆదాయం నష్టం కనీసం $ 450 బిలియన్ల వరకు ఉంది. అధ్యయనం యొక్క రచయితలు గమనించిన ప్రకారం, సంవత్సరానికి నివేదించని మొత్తం క్రమంగా పెరిగింది 2001 మరియు మొత్తం ఆదాయంలో 18 మరియు 19 శాతం మధ్య ఉంది.

రియల్ ఎస్టేట్ పన్నుల యొక్క ఎగవేత అదే వివరంగా లెక్కించబడలేదు, కానీ 2012 లో "న్యూయార్క్ టైమ్స్" కథనం ప్రకారం రియల్ ఎస్టేట్ పన్ను ఎగవేత విస్తృతంగా ఉంది. రాష్ట్ర ఆదాయం పన్ను ఎగవేత వెళ్లి, రాష్ట్ర రిటర్న్ సంఖ్యలు IRS కు నివేదించి ఫెడరల్ రిటర్న్తో క్రాస్-చెక్ చేయబడినప్పటి నుండి, రాష్ట్ర రాబడిపై ఎగవేత సమాఖ్య రాబడిపై 18 నుండి 19 శాతం వరకు ఉన్నట్లు కనిపిస్తుంది.

ఎలా పన్ను ఎగవేత ఎకానమీ హర్ట్స్

అకాడెమిక్ స్టడీస్, అటువంటి జోయెల్ స్లెల్రోడ్ యొక్క "చీటింగ్ మావెల్త్: ది ఎకనామిక్స్ ఆఫ్ ట్యాగ్ ఎగవేషన్," పన్ను విధానంలో పన్ను ఎగవేత ప్రభావం చూడాల్సి ఉంటుంది ఆర్థిక వ్యవస్థపై ప్రత్యక్ష ప్రతికూల ప్రభావం కంటే. ప్రభావం స్పష్టంగా ఉన్నందున ఇది విద్యాపరంగా ఆసక్తికరంగా ఉండకపోవచ్చు: ఆదాయం పన్ను ఎగవేత కారణంగా $ 450 బిలియన్ల ఆదాయం కోల్పోయినట్లయితే, ఫెడరల్ కార్యక్రమాలలో $ 450 బిలియన్లు నిధులవ్వబడవు లేదా, నిధులు ఉంటే, జాతీయ స్థాయిలో ప్రతికూల ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంటుంది రుణ, అదే మొత్తం పెరుగుతాయి ఇది. దీనికి రాజకీయ అంశాల ఉంది.

తగ్గించబడిన అందుబాటులో ఉన్న ఫండ్స్ ప్రభావం

పన్ను ఎగవేత అన్ని సమాఖ్య కార్యక్రమాలను ప్రభావితం చేస్తుంది; వారు తప్పనిసరిగా లోటు లేదా నిధుల ద్వారా తప్పక లోటు ఖర్చు చేయాలి. రాష్ట్ర మరియు స్థానిక స్థాయిల్లో అందుబాటులో ఉన్న రాబడిని తగ్గించడం ఇదే ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంటుంది. చిన్న ప్రభుత్వ న్యాయవాదులు ఫెడరల్ బడ్జెట్ను తగ్గించే లోటు మరియు మద్దతును వ్యతిరేకించారు. గ్రోవర్ నార్క్విస్ట్ చెప్పిన మాటలలో, చిన్న ప్రభుత్వ న్యాయవాదుల లక్ష్యం "ప్రభుత్వాన్ని తగ్గిస్తుంది, అక్కడ మనం బాత్టబ్లో మునిగిపోతాము." ఈ విషయంలో, పన్ను ఎగవేత యొక్క ద్వితీయ ప్రభావం "చిన్న ప్రభుత్వ" సంప్రదాయవాదుల చేతిని బలోపేతం చేయడం అనిపించవచ్చు. అయితే, ఇది కేసుని నిరూపించలేదు.

పన్ను ఎగవేత మరియు ప్రభుత్వ లోటు

ఒక 2013 పన్ను ఫౌండేషన్ వ్యాసం, "యునైటెడ్ స్టేట్స్లో పన్ను మరియు వ్యయ పాలసీల పంపిణీ," కార్యక్రమాలు తరచుగా ఎటువంటి కారణాల వల్ల కుదించబడవు. సామాజిక భద్రత మరియు మెడికేర్, ఉదాహరణకు - లేదా కార్యక్రమాలను ముఖ్యమైనవిగా భావిస్తారు, 9/11 తర్వాత ప్రారంభమైన తీవ్రవాద వ్యతిరేక కార్యక్రమాలు వంటివి, వారి ఇష్టమైన కార్యక్రమాలు తగ్గిపోయాయి. స్థానికంగా, పన్ను చెల్లింపుదారులు పురపాలక సేవలు, రహదారులు మరియు ప్రజా సౌకర్యాలను నిర్వహించడంలో విఫలమయ్యే ప్రభుత్వాలను ఓటు వేయవచ్చు. తత్ఫలితంగా, పన్ను ఫౌండేషన్ కథనం ముగుస్తుంది, సమాఖ్య, రాష్ట్ర మరియు పురపాలక సంఘాల ప్రతి ఆదాయ పన్ను ఎగవేత యొక్క అతి పెద్ద ప్రభావం - ప్రభుత్వ లోటును పెంచడం.