ఒక రాజకీయ కోసం సాధారణ వెట్టింగ్ ప్రశ్నలు

వెట్టింగ్ రాజకీయ నాయకులు పరిశీలకులు మరియు సంస్థలు రాజకీయ కార్యాలయం కోసం అభ్యర్థుల సమాచారాన్ని సేకరించే ప్రక్రియ. ఇది ఒక పురాతన సాంప్రదాయం, మరియు వ్యాపార మరియు ప్రభుత్వం రెండింటిలోనూ U.S. మరియు విదేశాలలో సంభవిస్తుంది. సిద్ధాంతములో, అభ్యర్థి యొక్క గతంలో ప్రజా లేదా ఇతర నిర్ణయ నిర్ణేధికారులకు తెలియజేయడానికి వెట్టింగ్ ప్రక్రియ ప్రయత్నిస్తుంది. ఆచరణలో, ఇది తరచూ అసమ్మతి పూర్వీకులు ఉన్నవారిని అడ్డుకోవడం ద్వారా అధిక కార్యాలయానికి ఆరోహణ చేయడం ద్వారా అభ్యర్థుల రంగంను క్షీణింపజేస్తుంది. ఇది అత్యంత సంక్లిష్టమైన ప్రక్రియ, ఇది యుగపు రాజకీయాల్లో మరియు స్థానం యొక్క స్థితికి భిన్నంగా ఉండవచ్చు. సుప్రీం కోర్ట్ నామినీ నిర్దిష్ట నిర్ణయాలు యొక్క స్వల్ప గురించి వివరణాత్మక ప్రశ్నలను ఆశిస్తాడు. కౌంటీ కమీషనర్కు అభ్యర్థి కేవలం ఆసక్తిని కలిగించే వివాదాలను వివరించడానికి మాత్రమే కోరవచ్చు.

ప్రెసిడెంట్ అభ్యర్ధుల కోసం, అయోవాకు మొదటి సందర్శన ముందు వెట్టింగ్ ప్రక్రియ మొదలవుతుంది.

సమాచారం పునఃప్రారంభం

అభ్యర్థులు ఒక వివరణాత్మక పునఃప్రారంభం పైగా తిరుగులేని భావిస్తున్నారు, అన్ని విద్య మరియు పని అనుభవం జాబితా. ప్రధాన పురస్కారాలు మరియు ముఖ్యమైన సాఫల్యాలు కూడా జాబితా చేయబడాలి. అభ్యర్థులు ముందుగా వెలుగులోకి రాని ఏ ఇబ్బందికరమైన సమాచారాన్ని బహిర్గతం చేయమని కోరవచ్చు. న్యాయస్థానాలు మరియు న్యాయమూర్తులు ప్రధాన కేసులు మరియు నిర్ణయాలు గురించి చర్చించవలసిందిగా కోరవచ్చు. అభ్యర్థుల పునఃప్రారంభం పై ప్రతి అంశాన్ని పరిశోధకులు ధృవీకరిస్తారు, మరియు ఇతర వెలుపలి వనరుల వెలుగులో కొన్ని రాజకీయ నిర్ణయాలను ప్రశ్నించండి. ఈ వర్గాలు స్నేహితులతో ఇంటర్వ్యూలు, అలాగే న్యూస్ క్లిప్పింగ్స్ మరియు పత్రాలను సమీక్షించడం ఉండవచ్చు. అభ్యర్థులు కూడా ఒక FBI నేపథ్య చెక్ మరియు పన్ను సమాచారం యొక్క ఒక IRS సమీక్ష సమర్పించడానికి అవసరం కావచ్చు.

రాజకీయ ఆసక్తులు

వెట్టింగ్ చేస్తున్న బృందం ప్రత్యేకమైన ఆసక్తిని కలిగి ఉంటుంది. ఆ సమూహం యొక్క నమ్మకాలకు విరుద్ధంగా ఉన్న గుంపులోని ప్రశ్నలకు సమాధానాలు ఆమోదం లేదా వ్యతిరేకతకు దారి తీయవచ్చు. పరిమిత ప్రభుత్వానికి అనుకూలంగా ఉండే గుంపులు, ఉదాహరణకు, ప్రభుత్వ బడ్జెట్ విధానాల గురించి ప్రశ్నలు అడగవచ్చు. వాతావరణ మార్పు గురించి పర్యావరణ సంస్థలు ప్రశ్నలు అడగవచ్చు. ఈ ప్రశ్నాపత్రాలు వెతికినా కావు ఎందుకంటే అభ్యర్థులను ఒక ప్రతిస్పందన ఆధారంగా తొలగించాలని వారు ప్రయత్నిస్తారు.

గత సంఘాలు

వెట్టింగ్ ప్రాసెస్లు గత అనుబంధాలను వెలికితీయడానికి ప్రయత్నిస్తాయి. పోలాండ్లో, సీనియర్ రాజకీయ నాయకులు గత సంఘాలను కమ్యూనిస్టులు కింద రహస్య పోలీసులతో వెల్లడి చేయవలసి ఉంది. అవసరాన్ని సీనియర్ అధికారులను బెదిరించకుండా నిరోధించాల్సిన అవసరం ఉంది. అధికారాన్ని అధిరోహించిన కమ్యూనిస్ట్ వ్యతిరేకవాదులు పాత స్కోర్లను పరిష్కరించడానికి దీనిని విమర్శకులు వాదించారు. U.S. లో, ప్రముఖ అధికారులు అజాగ్రత్త సమూహాలతో వారి సంఘాలపై ప్రశ్నించబడవచ్చు, ఇది అజాగ్రత్త కళాశాల సంవత్సరాలలో.

ది లాస్ట్ గై ఏది అయినా

చివరి కుంభకోణం పై ప్రశ్నలను ఊహించండి. ఇటీవలి అభ్యర్థి లేదా అభ్యర్థి దేశీయ సహాయంగా చట్టవిరుద్ధ వలసదారులను నియమించినట్లు కనుగొన్నట్లయితే, అభ్యర్థి తన ఇంటిలో ఏ దేశీయ సాయం గురించి ప్రశ్నలు వేయాలి. ఇది జార్జ్ W. బుష్ పరిపాలనలో హోంల్యాండ్ సెక్యూరిటీ కార్యదర్శిగా ప్రతిపాదించబడిన బెర్నార్డ్ కేరిక్ యొక్క పాఠం. శ్రామిక కార్యదర్శి లిండా చావెజ్ పదవికి బుష్ నామినీ ఆమె ఇంటిలో ఒక అక్రమ వలసదారుని నియమించినట్లు కనుగొన్న తర్వాత ఆమె నామినేషన్ను చంపింది.